Американская HIMARS не является РСЗО, так как она не имеет ключевого преимущества | 19.09.2022

Применение HIMARS отличается от других РСЗО Самые разные мнения были озвучены относительно применения HIMARS, однако не каждый заметил, что американская реактивная система не является РСЗО. Об этом сообщает «Военное обозрение». По словам автора статьи, HIMARS не является РСЗО по нескольким причинам. В отличие от «Градов», «Смерчей» и «Ураганов» HIMARS лишен главного преимущества РСЗО — высокой огневой производительности. Более того, наведение ракеты на конкретную цель противоречит замыслу, который лежит в основе установок РСЗО. Их использование не требует вычисление координат для каждой цели, а сосредоточены в нанесении ущерба на большой территории. Недостаток могущества стал заметен по результатам военного турне на Украине в руках ВСУ. Боеприпасы малоэффективны для решения задач большого масштаба. Также HIMARS не является аналогом РСЗО по технической причине — пусковая установка является «половиной» М270, реактивная система относится к образцу 70-х и построен он на гусеничной основе «Брэдли». А направляющие для снарядов 227 мм калибра являются аналогом «Урагана». Следовательно, HIMARS может производить залпы реактивными снарядами лишь на дальность 30 км. А это слабый показатель. При всем желании из HIMARS не выйдет конкурента для РСЗО «Град». У HIMARS иное предназначение. Ранее издание NVL сообщало: 105-летний долгожитель Эллисон из США назвал хорошую еду и счастливую жену секретом долголетия.