65,53 ↑ 100 JPY
11,26 ↑ 10 CNY
72,03 ↑ USD
64,44 ↑ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+16° ветер 3 м/c
17 июня
Четверг

Общество

Минобороны теряет икс-файлы

Как показывает судебный опыт, не всякий военный секрет имеет право называться государственной тайной

Сегодня в Тихоокеанском флотском военном суде состоится 37-е заседание по делу Григория Пасько, на котором ожидается одна из самых напряженных и важных "дуэлей" этого процесса. 14 сентября в суде были оглашены результаты экспертизы изъятых у Пасько документов, которые обвинение считает совсекретными. Команда специалистов из Минобороны и Минатома исследовала эти бумаги почти две недели, однако защита намерена оспаривать заключение экспертов и требует от них дополнительных объяснений.

Из десяти исследованных документов, по которым Григорий Пасько, собственно, и обвиняется в госизмене, три были признаны несекретными и, стало быть, необоснованно вмененными ему по статье о гостайне. Экспертное заключение об остальных семи документах, по словам защитников, оказалось противоречивым и невнятным. Составленное без использования каких-либо научных методик, оно построено в форме ответов на вопросы (а их суд поставил аж 90 штук) на уровне "да - нет", без всяких объяснений и мотивировок. В результате само заключение вызвало немало вопросов, и адвокаты были вынуждены предложить экспертам доказать суду научность и обоснованность своих выводов.

Тем не менее "рассекречивание" даже трети документов позволило снять с журналиста часть предъявленных ему "шпионских" обвинений. Как заявили адвокаты, груз гостайн, взваленный на Григория Пасько, неумолимо теряет свой вес, чему способствуют даже не связанные с этим процессом события. Речь идет о принятом 12 сентября решении Военной коллегии Верховного суда РФ о признании недействительными некоторых положений приказа № 055 министра обороны от 10 августа 1996 года, которым был введен в действие "Перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных Силах РФ".

Как уже сообщали "Н", жалобу об отмене 055-го приказа подал сотрудник норвежского экологического объединения "Беллуна" Александр Никитин (он входит в команду защитников Григория Пасько как эксперт). Пресловутый перечень состоит из 657 пунктов. Никитин обжаловал 10 из них, на которых строилось его обвинение в госизмене (напомним, что его полностью оправдали). Верховный суд абсолютно согласился с доводами эколога: не может являться гостайной такое огромное количество сведений, список которых никогда и нигде не публиковался (и сам приказ, и перечень - секретные), а содержание, к тому же, позволяет трактовать их как угодно. Если оппоненты Никитина из Минобороны не обжалуют решение военной коллегии, то 22 сентября оно вступит в законную силу. Это даст возможность адвокатам Григория Пасько использовать вердикт Верховного суда в его защите.

Татьяна Ощепкова

Поделиться:

Наверх