69,47 ↓ 100 JPY
11,46 ↓ 10 CNY
74,04 ↓ USD
66,11 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
-15° ветер 5 м/c
02 марта
Вторник

Политика

Приморцы - за налог на роскошь

Данные социологических исследований, проведенных на прошлой неделе ВЦИОМ в регионах России, свидетельствуют: отношение россиян к возможности введения в стране налога на роскошь неоднозначное. Если около половины из нас - за налог, около трети - против него. За и против налога - в комментариях приморцев.

Первый секретарь крайкома КПРФ, депутат Госдумы РФ Владимир Гришуков: - Кто вам сказал, что это инициатива "Справедливой России"? В 2005, 2006 году ее вносила в Госдуму фракция КПРФ, нас коллеги не поддержали. "Справороссы" просто переняли нашу хорошую идею. Можете написать, что налог на роскошь - инициатива коммунистов.

Секретарь бюро Совета регионального отделения партии "Справедливая Россия" в Приморском крае, депутат Думы Владивостока Валерий Королюк:

- Для чего одному человеку пять Land Cruiser'ов? Не могу понять... Отношение мое к инициативе партии самое позитивное. У нас много чепухи, перенятой у американцев. Нам навязывают западные стандарты потребления, их поддерживает и партия потребления - "Единая Россия". Но эти стандарты не для русских, нам много не надо. Еще Бисмарк сказал: "Россию нельзя победить, поскольку у нее есть два преимущества: неограниченное пространство и ограниченные потребности населения". Считаю, налог на роскошь будет дисциплинировать российскую нацию. Кстати, я также и за прогрессивную ставку подоходного налога. Абсурд. Один получает 5 тысяч рублей, другой 5 миллионов, оба платят по 13 процентов налога. У второго остается, как видите, намного больше, чем у первого, а нас пытаются убедить, что сильнее пострадает богатый.

Лидер приморского отделения СПС Николай Морозов: - Откровенно популистская инициатива СР направлена не на борьбу с богатыми, как они стараются показать народу, а в пику их главным конкурентам - "Единой России". Законопроект, конечно, не пройдет, и можно будет попинать оппонентов, у которых большинство в Госдуме. Грамотный ход. Почему нельзя вводить налог на роскошь? Во-первых, этот механизм безграмотен юридически. Получается двойное налогообложение - ведь люди уже заплатили налог на имущество. Во-вторых, на практике богатые, а, значит, влиятельные люди найдут способ спрятать налогооблагаемую базу. Мы получим в результате только рост доходов у коррумпированных чиновников. Бюджет лишится той части средств, которые сейчас худо-бедно собираются. Обычным людям лучше не станет.

Законодательная инициатива о дополнительном налогообложении недвижимости, яхт, земельных участков стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, а также предметов искусства дороже 300 тысяч рублей была выдвинута "Справедливой Россией", но не была поддержана "Единой Россией".

Константин Сергеев

Поделиться:

Наверх