68,68 ↓ 100 JPY
11,49 ↑ 10 CNY
74,43 ↑ USD
65,94 ↑ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+3° ветер 8 м/c
09 марта
Вторник

Политика

"Кондрашка" в реальном секторе приморской экономики

Какое отношение к сомнительным операциям с собственностью обанкроченного ОАО "ХК "Дальморепродукт" имеет один из депутатов краевого парламента?

Проданные "Рыбаки"

В редакцию "Н" обратился Александр Бодакин, акционер "Дальморепродукта", бывший член совета директоров некогда мощнейшего рыболовецкого предприятия, и показал свои заявления в прокуратуру. В них так или иначе фигурируют депутат Законодательного Собрания Приморского края Руслан Кондратов, а также его компаньоны.

Еще 12 октября 2004 года внешний управляющий ОАО "ХК "Дальморепродукт" Александр Сукач, который, напомним, по закону, просто обязан выводить вверенное ему предприятие из кризиса, заключил договор на продажу компании ООО "Слава" двух плавбаз - "Рыбак Владивостока" и "Рыбак Приморья", находившихся в реестре Владивостокского рыбного порта. Якобы они были признаны конструктивно погибшими. Но, во-первых, срок эксплуатации таких судов фактически 24 года, а в теории - минимум 35 лет. Во-вторых, по заключению регистра РФ оба судна входили в класс регистра, а износ корпусов был минимален - на них можно было пахать морскую деляну еще лет десять-пятнадцать.

Полгода, с июля по декабрь 2002 года, плавбаза "Рыбак Приморья" находилась в управлении ООО "Дальневосточный морской промысел" (руководит ей, кстати, Александр Бодакин). За эти полгода судно было отремонтировано, повышен его класс, продлены документы по его доковому осмотру (даже водолазов привлекали). Судно было выведено на промысел и производило товарную продукцию. Но в декабре 2002 г. в одностороннем порядке договор на управление "Рыбаком Приморья" был расторгнут, и судно было передано в управление ООО "Управляющая компания ДМП", которой руководил некто Дремлюга Д.В. Эта фирма также продлила документы по доковому осмотру "Рыбака Приморья" и эксплуатировала плавбазу до июля 2004 г. После прихода судна в порт по распоряжению внешнего управляющего "Дальморепродукта" г-на Сукача с судна стали снимать оборудование, разукомплектовывать и готовить к продаже на металлолом.

Также с целью снятия обременения (залог у компании "Лавиния") в августе 2004 г. г-н Сукач заключил договор с ЗАО "Восточная компания независимых экспертов "Востокконэкс" на проведение оценки по изнашиваемости судов. Кто бы сомневался, что оценка показала 30% изнашиваемости. Хотя по заключению Регистра РФ износ составлял не более 20%.

Другими словами, по мнению Александра Бодакина, изложенном в заявлении в прокуратуру, продажа "Рыбаков" на шпильки была грубым нарушением.

- Складывается мнение, что компания независимых оценщиков, ОАО "ХК "Дальморепродукт", в лице внешнего управляющего Александра Сукача, а также группа заинтересованных лиц вступили в сговор по продаже судов и выводу денежных средств от их продажи в целях их присвоения, - говорит г-н Бодакин.

А ведь можно было провести открытые торги...

Плывите, денежки, плывите

Какова дальнейшая судьба этих двух плавбаз? Компания ООО "Слава" в целях сокрытия уплаты таможенных платежей, как следует из заявления Александра Бодакина в прокуратуру Приморского края, в полном объеме заключает сделку с ОАО "Дальзавод", которое подконтрольно все тому же Руслану Кондратову, на строительство в корпусе этих судов новых кораблей, присваивает им новые заводские номера, которые затем регистрирует в рыбном порту Владивостока. И суда продают за границу. На слом. Конец "Рыбакам".

Как следует из заявления Александра Бодакина, по всей видимости, цена на реализацию судов компании "Слава" была занижена руководством "Дальморепродукта". По 128 долларов США за тонну металлолома, что более чем в два раза ниже рыночной цены. Реально на то время в АТР суда на слом продавали от 280 до 300 "зеленых" за тонну, что, кстати, указано в заявлении в прокуратуру самим Александром Бодакиным. По его мнению, ущерб нанесенный ОАО "ХК "Дальморепродукт" составил около 4 млн долларов.

Как удалось скрыть такую сумму г-н Сукачу? По мнению г-на Бодакина, Сукач воспользовался услугами подставных компаний ООО "Арзет" и ООО "Росток", а также рыболовецкой компании "Огни Востока". "Арзет" была создана и зарегистрирована 19 августа 2004 года по... утерянному паспорту Белозерова Сергея Валерьевича, который подтвердил свою непричастность к созданию и деятельности этого ООО. "Росток" был зарегистрирован 2003 году, 20 июня, на имя умершего в 2001 году гражданина Тимохина С.Е.

Какова была схема увода денег? Вот такая схема изложена в заявлении Александра Бодакина в прокуратуру: по договору займа "Азрет" давал деньги "Славе" для покупки "Рыбаков" - свыше 110 млн рублей. Фактически перечислил свыше 25 миллионов. Остальные 86 млн рублей за "Азрет" перечислила по договору займа между "Славой" и "Азретом" компания "Огни Востока", возглавляемая г-ном Дремлюгой Д.В., в счет взаиморасчетов с ООО "Росток". А "Росток", который получил 86 млн рублей от "Огней Востока", после завершения сделки вернет на свой счет эти деньги.

ООО "Слава", получив "заемные средства" на покупку "Рыбаков", перечисляет деньги в "Дальморепродукт". Разница же в цене, как утверждает Александр Бодакин в своем заявлении, и оборачивалась в качестве средств, которые потом предоставлялись в виде займов. То есть "Дальморепродукт" сам себе деньги занимал. И их же возвращал липовым заимодавцам. Расчет между компаниями производится через вексельный счет путем покупки для "Дальморепродукта" векселей банка. "Дальморепродукт" разменивает векселя и перечисляет их в ООО "Азрет". В счет погашения займов, которые, кстати, тоже шли на погашение других задолженностей холдинговой компании. Заметим, что операции по перечислению денег от одной компании к другой проходили в один и тот же день. "Азрет" постоянно ссуживал умирающего гиганта рыбной отрасли деньгами. "Дальморепродукт" очень аккуратно эти долги гасил: либо рублями, либо рыбопродукцией... по цене ниже себестоимости. Разница же в цене, как утверждает Александр Бодакин в своем заявлении, и оборачивалась в качестве средств, которые потом предоставлялись в виде займов. То есть, "Дальморепродукт" сам себе деньги занимал. И их же возвращал липовым заимодавцам. При этом эти деньги уводились у акционеров, что тоже естественно.

Согласно заявлению акционера "Дальморепродукта" Бодакина, деньги вращались в замкнутом круге между участниками схемы: ООО "Слава", рыболовецкая компания "Огни Востока", ООО "Росток", ООО "Азрет", осев в конце концов в двух последних. Но самое интересное, на наш взгляд, даже не это, а то, что все компании находились в тесной взаимной связке. Так, Галиченко А.Г., юрисконсульт "Дальморепродукта", был учредителем ООО "Слава" и "Огней Востока", Наталья Кондалинцева, будучи генеральным директором ООО "Слава", была работником "Огней Востока". Более того, фактический офис руководства этих компаний располагался по одному адресу - Херсонская, 5. И обслуживались все эти компании в одном банке - ОАО "АКБ "Приморье". Даже смешно, честно говоря. Вместо того чтобы получить прибыль и перечислить ее гибнущему "Дальморепродукту", где долги по зарплате растут с каждым месяцем, некая группа лиц, и даже внешний глава компании, просто разбазаривает имущество компании, нарушая процедуру и без того непонятного банкротства. По мнению г-на Бодакина, акционерам "Дальморепродукта" был нанесен ущерб в 10 млн рублей.

Приостановить нельзя расследовать

В декабре прошлого года и.о. прокурора Фрунзенского района, советник юстиции Кондратенко ответил на заявление акционеров "Дальморепродукта" Бодакина А.И. и Соколовой Е.В. по поводу проданных "Рыбаков". Отметим, что ждать ответа им пришлось почти полгода - с 15 июня 2006 г. В ответе прокуратуры прямым текстом говорится о том, что уголовное дело по незаконной продаже двух плавбаз, ставшее отказным материалом №2076, будет возобновлено. По представлению на имя начальника Фрунзенского УВД, подчиненные которого грубо нарушили закон, сдав дело в отдел учета и статистики УВД Фрунзенского района. И материалы дела были возвращены прокуратурой в ОРЧ-3 управления по борьбе с экономическими преступлениями краевого УВД для дополнительной проверки. Сам факт того, что из одного подразделения органов внутренних дел материал был передан в другое без принятия процессуальных решений, возмутителен, отметили в прокуратуре.

Но это только вершина айсберга, который в праве носить имя Руслана Кондратова, айсберга, о который, как игрушечные "Титаники", разбиваются судьбы моряков... Вы спросите, что с остальными уголовными делами, в которых так или иначе фигурирует имя Кондратова, подконтрольной ему компании "Акваресурсы" и его компаньонов, контролирующих "Дальморепродукт"?

Согласно заявлению, направленному на имя заместителя Генерального прокурора по ДФВО Юрия Гулягина, акционеры ОАО "ХК "Дальморепродукт" Бодакин и Соколова вместе с кредиторами - "Банк Москвы" - не раз и не два обращались в прокуратуру с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении фиктивной кредиторской задолженности. Дела возбуждались - потому что налицо были явные нарушения законности. Но ни одно из них не было доведено до конца.

Номер раз. Уголовное дело №504731 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО" ХК "Дальморепродукт" перед ООО "ДМП-Троулерс", контролируемой Русланом Кондратовым, - сумма долга 67 млн долларов. Дело приостановлено.

Номер второй. Уголовное дело №472831 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО "ХК "Дальморепродукт" перед компанией ЗАО "Акваресурсы", все знают, что Кондратов - ее глава. Сумма долга - 361 309 571 рубль. Расследование свернуто.

Номер три. Уголовное дело по факту фиктивной задолженности ОАО "ХК "Дальморепродукт" перед ООО "Киль", которая контролируется Русланом Кондратовым и человеком из его команды, уже известным нам Дремлюгой Д.В., который возглавлял "Киль". Сумма задолженности - 250 млн рублей. Дело приостановлено.

Отметим, что все дела вело Следственное управление следственного комитета при МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу. По мнению пострадавшей стороны, дела приостановлены потому, что группа Кондратова рассчиталась по кредиторской задолженности с "Банком Москвы" через ООО "Восточный Легион", выплатив им 291 млн рублей.

23 февраля 2003 г. руководство ООО "Дальневосточный морской промысел" подало заявление в УВД Фрунзенского района Владивостока по факту хищения имущества, бухгалтерской и регистрационной документации из офиса компании. Почти полгода следствие ходило вокруг да около, не принимая никаких мер. И все же после постоянных обращений в прокуратуру Приморского края было возбуждено уголовное дело №404131 от 24 июня 2003 г. Но дело приостановили, так как не установили следственные органы человека, подлежащего стать обвиняемым. Хотя по предоставленным документам и в заявлении эти лица были установлены: Сукач А.В., Бондаренко В.Н., Черевик А.М. Это уже номер четыре.

31 мая 2006 г. руководство ООО "Дальневосточный морской промысел" подало еще одно заявление КУСП 6789 от 05.06.2006 о возбуждении уголовного дела по факту хищения рыбопродукции в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания ДМП" Дремлюги. Но дело имеет затяжной характер...

В апреле 2006 г. бывшими работниками "Дальморепродукта" было подано заявление и Фрунзенским РУВД возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий руководства "Дальморепродукта" по выплате заработной платы - руководство холдинга при выплате зарплаты снимало с работников дисконтный процент.

Самое ужасное даже не это... А то, что есть в природе и на руках у заявителей доказательства их правоты, но лица, затеявшие банкротство "Дальморепродукта", продолжают заниматься не только извлечением прибыли из трупа рыболовецкого гиганта, но и активно врастают в структуру государственной власти и становятся фактически неуязвимыми для закона. Между тем по-прежнему такой реальный сектор экономики, как рыболовецкая отрасль, бьет форменная кондрашка.

Комментарии неизлишни

Как сообщил Александр Бодакин, 17 января 2007 г. на его обращения в адрес заместителя Генерального прокурора по ДВФО Юрия Гулягина пришел ответ. Ответили также и на заявление Бодакина в прокуратуре Приморья. Возможно, у дела будет логичное продолжение - на днях в край прибывает Генеральный прокурор России Юрий Чайка, а криминальная ситуация в рыбной отрасли, как утверждают, будет одной из тем, которые будут обсуждать с его участием.

Александр Бодакин: - Уголовные дела, в которых фигурируют наименования компаний "Акваресурсы", "ДМП-Троулерс", "Киль", теперь тщательно изучаются. Дело о хищении имущества ООО "Дальневосточный морской промысел" возобновлено и направлено на повторное расследование. По делам, связанным с хищением рыбопродукции и продажей двух плавбаз "Рыбак Приморья" и "Рыбак Владивостока", ведутся следственные мероприятия. Увы, у меня есть неофициальная информация, что часть дела или один из томов о продаже двух рыболовецких плавбаз якобы в следственных органах утеряны.

P.S. Редакция "Н" обратилась за комментарием в пресс-службу Руслана Кондратова, однако работники пресс-службы отказались от комментариев, сославшись на недостаток времени. Тем не менее редакция "Н" предлагает г-ну Кондратову озвучить свою точку зрения по поводу вышеизложенного на страницах нашего издания.

Иван Смыслов

Поделиться:

Наверх