67,93 ↓ 100 JPY
11,48 ↓ 10 CNY
74,14 ↓ USD
66,11 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+11° ветер 4 м/c
09 мая
Воскресенье

Политика

Сергей Сопчук: Большая политика в заботе не нуждается!

На выборах 8 октября избиратели Приморского края проявили незаурядную готовность участвовать в политических процессах. Явка по краю составила около 40%. При этом самые высокие результаты оказались по 10-му одномандатному округу, где явка достигла почти 51%. А если взять отдельно Октябрьский район, то цифры будут просто фантастические: явка 76%, голосов за победившего кандидата - 88%, за партию "Единая Россия" - 71%

Наш сегодняшний собеседник - депутат самого многочисленного в Приморском крае одномандатного округа №10, председатель Законодательного Собрания Приморского края третьего созыва Сергей Сопчук.

Победа получилась убедительной

- Сергей Андреевич, результаты ваших выборов действительно впечатляют. Но они же рождают ошибочное представление, что ваша победа была предопределена заранее, причем именно с таким результатом. Однако мы знаем, что в ходе выборов было не все так однозначно.

- Вы правы, выборы получились сложными. И другими они на 10-м округе быть просто не могли.

Судите сами. Самый большой округ по численности избирателей - более 87 тысяч человек. Сочетание сельских и городских территорий - Октябрьский, Михайловский, Уссурийский районы и, пожалуй, самая проблемная с точки зрения социальных проблем часть Уссурийска - Слобода и Междуречье.

Причем по численности Слобода и Междуречье - это даже чуть больше избирателей, чем в Октябрьском районе. Поэтому мой оппонент, который уже два срока является депутатом Уссурийской городской думы именно от этой части города, имел вполне реальные шансы на победу.

- Насколько известно, ваши оппоненты не гнушались использования черных технологий. Как это сказалось на ходе выборного процесса?

- Думаю, в конечном итоге это сработало на повышение явки избирателей. Чем больше на меня нападали, тем больше стимулов появлялось у моих сторонников прийти на выборы и проголосовать.

Хотя был момент, когда социологические исследования показали весьма тревожную тенденцию - вал черного пиара вызвал некоторое падение моего рейтинга и рост рейтинга оппонента. Пришлось в некоторых моментах откорректировать свою выборную кампанию, с учетом прямой атаки.

- Вы довольны итоговыми результатами?

- Безусловно. Победа получилась убедительной. Во всех районах я набрал существенно больше голосов, чем ближайший оппонент. Относительная ничья получилась только по Слободе и Междуречью.

Неважно кто будет спикером, важна стабильность

- Уже объявлено о том, кто станет председателем Законодательного Собрания четвертого созыва. Ваша фамилия в числе претендентов даже не называлась. Вас это не смущает?

- Нет. Во-первых, это было предсказуемо. Во-вторых, не так важно, кто именно является председателем приморского парламента и его замами.

Если посмотреть на результаты выборов в Приморском крае с точки зрения итогового персонального состава, то видно, что в Законодательном Собрании будет несколько центров влияния. Причем как очевидно проявляемые и сильные, так и не столь акцентированные. Это будет оказывать самое серьезное влияние на работу депутатского корпуса. От руководителей центров влияния будет требоваться настоящее мастерство в деле персональной работы как с активными сторонниками, так и с просто сторонниками и сочувствующими. Это не самая стабильная конструкция.

При этом фактор партийной принадлежности будет иметь решающее значение.

Для меня важно мнение губернатора

- Сергей Андреевич, вы стали первым председателем приморского парламента, кому удалось отработать весь срок созыва на данном посту. Поделитесь некоторыми секретами такой стабильности.

- Начнем с того, что стать председателем Законодательного Собрания Приморского края мне предложили губернатор Сергей Михайлович Дарькин и ряд депутатов. Понимаю, что в тот момент я был компромиссной фигурой. Это вполне нормальная ситуация для политики. А дальше от меня требовалось работать на благо всего Законодательного Собрания: выстраивать отношения с федеральными, региональными и муниципальными уровнями власти, повышать эффективность работы аппарата, повышать рейтинг законодательной власти и так далее. В общем, трудиться.

- Судя по итогам работы созыва, вы достаточно быстро набрали политический вес. Пиком этого стала попытка вашего отстранения с поста председателя в марте этого года. Чем, кстати, она была вызвана?

- Амбициями отдельно взятых персоналий.

- Однако вы не стали уходить в добровольную отставку. Держались за кресло?

- А почему я должен был уходить в отставку? Меня наделили полномочиями председателя большинство депутатов, и только большинство могло с меня эти полномочия снять.

- Но признайте, что и атака была плохо организованной?

- Плохо, но от этого она не стала менее опасной. Поэтому признаю, что участники давления оказались не на высоте.

- Поэтому, видимо, некоторые заговорщики и потеряли свои должности. А как в той ситуации повел себя губернатор края, ведь его слово могло оказаться решающим?

- Об этом корректнее все-таки будет спросить у губернатора лично. Я лишь подтвержу, что для меня было важно его мнение.

Политика без компромисса невозможна

- Мы опросили некоторых политологов и политических обозревателей, и все признали, что вас вряд ли можно назвать чьим-либо человеком. Вас скорее относят к числу тех людей, кто вошел в политику от конкретных территорий и благодаря этим территориям может быть относительно самостоятельным. Вы согласны с такой оценкой?

- Политологам виднее (улыбается.). Другое дело, что в политике невозможно без компромиссов. Итоги голосования все расставляют по своим местам.

Если бы вы попросили меня определить собственную причастность к кому-либо, то я бы назвал себя сторонником муниципального лобби. Считаю, что нужно давать больше финансовой самостоятельности муниципальному уровню власти, особенно тем, кто не имеет достаточных ресурсов отстаивать свои интересы на уровне края. Но и спрашивать за эффективность расходованию бюджетных средств со всех уровней власти нужно по полной.

У одномандатников одна привилегия - работать

- Ваши ближайшие планы?

- Выстроить работу на округе. Он, повторю, самый многочисленный. В него входят несколько территорий, которые отличаются уровнем социально-экономических проблем.

К примеру, в Михайловском районе ждут своего решения проблемы, которые были в Октябрьском районе лет 10 назад. В Уссурийском районе люди чувствуют себя несколько обделенными по отношению к городу Уссурийску. Жители Слободы и Междуречья - обделенными по отношению к центральным районам Уссурийска.

Кстати, поскольку одномандатные округа стали в два и более раз больше, то я буду ставить вопрос об увеличении числа помощников депутатов от одномандатных округов, а также увеличении выделяемых средств на исполнение наказов избирателей.

- Вы считаете, что одномандатники должны иметь какие-то преимущества по отношению к партийным депутатам?

- У одномандатников есть только одна привилегия - они вынуждены будут работать гораздо больше. У них есть конкретные территории, за которые они отвечают и за которые с них будут спрашивать избиратели.

- В вашем ответе слышатся предпосылки определенного противопоставления партийной и одномандатной части в приморском парламенте...

- Противопоставления не будет, если все будут работать на одно общее дело - улучшение социально-экономической ситуации на местах.

Ну а с моральной точки зрения просто нужно признать, что одномандатникам пришлось приложить гораздо больше усилий, чем многим участникам партийного списка, чтобы стать депутатами четвертого созыва. От такого признания никому хуже не станет.

- А как же большая политика лично для вас? Вас это не заботит?

- Большая политика в заботе не нуждается. Она сама найдет нужных для нее людей в нужные для нее моменты.

Иван Светлов

Поделиться:

Наверх