67,83 ↓ 100 JPY
11,52 ↑ 10 CNY
74,36 ↑ USD
65,68 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+12° ветер 1 м/c
14 мая
Пятница

Политика

Мы заживём теперь по-новому

Конституционный суд разрешил кандидату "против всех" иметь избирательный фонд и даже побеждать на выборах

Кандидат "против всех", в последние годы удачно выступающий на выборах как в Приморье, так и по всей России, одержал очередную победу.

"Впредь до установления федеральным законодателем соответствующего регулирования судам и другим правоприменительным органам надлежит непосредственно применять Конституцию РФ, а также руководствоваться настоящим постановлением, с тем чтобы не допустить несоразмерного ограничения права граждан на личное проведение предвыборной агитации против всех кандидатов за счет собственных средств", - записал в тексте постановления КС его судья Владимир Ярославцев.

При этом в документе особо отмечается, что "федеральный законодатель не вправе принимать нормативные решения, влекущие лишение граждан РФ права проводить предвыборную агитацию против всех кандидатов, если в избирательном бюллетене имеется графа "против всех".

Агитация против всех кандидатов объективно является одной из очень важных составляющих нашего права участвовать в выборах. Однако раньше такая агитация в газетах, листовках, электронных СМИ была практически всегда противозаконной и относилась к разряду черного пиара. Исключением были случаи, когда против всех призывал голосовать один из кандидатов (обычно проигрывающий или снятый с предвыборной гонки).

Между тем в Приморье не единожды такое голосование надолго определяло жизнь многих муниципалитетов. Например, именно голосование за кандидата "против всех" не позволило в течение нескольких лет сформировать Думу Владивостока первого созыва, "переизбрать" Виктора Черепкова с поста мэра Владивостока в 1997-м, избрать главу Хасанского района с первого и даже второго заходов. В канун 2005 года на выборах мэра Дальнегорска из-за отсутствия в списке кандидатов имени действующего мэра Геннадия Лысенко избиратели дружно проголосовали "против всех". Новые выборы состоялись только через год. Характерно, что, пройди они не в октябре 2005-го, а например, всего месяц спустя, после заседания КС, в этом городе вполне мог случиться прецедент российского масштаба. Дело в том, что на выборах мэра Дальнегорска (и после них) среди населения "северного Клондайка" были очень сильны протестные настроения. В Дальнегорске у кандидата "против всех" вполне мог появиться солидный избирательный фонд, свой штаб и даже агитаторы, что сделало бы вымученную победу Дмитрия Фотьянова в принципе невозможной. Наконец, еще один факт: в мае 2005-го на выборах органов местного самоуправления Приморья первого уровня в 145 поселениях края кандидат "против всех" победил аж в пяти муниципалитетах.

Теперь, когда у кандидата "против всех" может быть избирательный фонд, а значит, и избирательный штаб, влияние протестного голосования на предвыборные кампании самого разного уровня может стать весьма значительным. Например, стоит кому-нибудь (а даже тому же депутату Законодательного Собрания Приморского края Адаму Имадаеву) в 2008 году бросить по стране клич: "Путин или никто!" - уверен, новым президентом России очень долго не сможет стать ни один из даже благословленных Путиным преемников...

Именно поэтому сегодня кандидата "против всех" пытаются убрать из бюллетеней для голосования регионального уровня. Потому что, имея деньги избирательного фонда, такой кандидат заставляет власть играть в выборы честно, по правилам и закону. Любой сильный кандидат при его снятии с предвыборной гонки сможет сорвать выборы протестным голосованием. Кстати, после победы кандидата "против всех" снятый кандидат может участвовать в повторных выборах снова и снова.

В 2003 году курянин Бочков на выборах депутатов Госдумы от Курской области на свои деньги изготовил 500 листовок с призывом голосовать против всех и распространил их. Бочкова вычислили и наказали штрафом в размере тысячи рублей: агитация позволительна только за счет избирательного фонда реального кандидата. Недавно за Бочкова вступился уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, направивший жалобу в Конституционный суд. По его мнению, запрет на агитацию "против всех" нарушает Конституцию РФ, согласно которой "каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". КС после длительных прений и консультаций решил: граждане России все-таки могут на совершенно законных основаниях агитировать в пользу этого виртуального участника большинства избирательных кампаний.

Василий Буслаев

Поделиться:

Наверх