67,72 ↓ 100 JPY
11,50 ↓ 10 CNY
74,00 ↓ USD
65,60 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+14° ветер 2 м/c
17 мая
Понедельник

Политика

Будет Дума - будет жарко

Последнее перед каникулами заседание парламента Владивостока оказалось бурным, теперь до сентября в горДуме наступает затишье

Здесь всегда жарко - вне зависимости от сезона. Но на вчерашнем заседании - то ли под влиянием духоты, то ли в предвкушении отдыха - народные избранники вели себя просто вызывающе.

Завел всех председатель комиссии по бюджету, налогам и финансам Игорь Чемерис. Он огласил результаты аудита бюджета Владивостока за 2003 год. Напомним, что тот финансовый документ думцы приняли только 8 апреля 2003 года. И финансирование деятельности городского хозяйства в первом квартале, согласно бюджетному кодексу, должно было осуществляться в пределах одной двенадцатой от доходов бюджета.

Но проверка показала, что администрация Юрия Копылова эти ограничения нарушала. Выскочили за "красные флажки" расходы на функционирование органов местного самоуправления (на 9%), милиции (12,6%), транспорта и связи (3,75%), объектов культуры (7,5%), образования (11,3%) и здравоохранения (9,8%), ЖКХ (25%). А вот Пенсионному фонду, наоборот, городская администрация задолжала 430 млн рублей. Подобные нарушения в исполнении бюджета считаются грубейшими, потому Игорь Чемерис предложил своим коллегам направить все эти выводы в прокуратуру для правовой оценки.

Голосование показало, что абсолютно все думцы не прочь увидеть бывшего градоначальника на нарах. Не воздержались даже те депутаты, которые в свое время попали в Думу как раз благодаря активному лобби со стороны мэрии и персонально Юрия Копылова. Но теперь власть переменилась, и кто старое помянет...

А дальше в центре скандала оказалась депутат Галина Медведева. Во время обсуждения "Положения о публичных слушаниях" депутаты так и не пришли к единому мнению, сколько человек должно входить в состав группы, которая может инициировать народное обсуждение какой-либо проблемы. Галина Михайловна попыталась на сей факт обратить внимание коллег: мол, нельзя во втором чтении без этой поправки принимать документ. Но это уже никого не интересовало. В знак протеста депутат просто не стала голосовать: ни "за", ни "против" - никак. Депутаты явно торопились: в повестке дня значилось более 30 вопросов, и о мелочах думать не стали. Хотя сам разработчик закона Александр Гаврилов не раз говорил, что положение по важности не менее значимо, чем устав или бюджет.

Маргарита Костевич

Поделиться:

Наверх