67,93 ↓ 100 JPY
11,48 ↓ 10 CNY
74,14 ↓ USD
66,11 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+7° ветер 4 м/c
11 мая
Вторник

Политика

Один против "напёрсточников"

Проигравший кандидат в депутаты Думы Владивостока о том, как проходили выборы на его округе

Десять дней тому назад во Владивостоке закончилась эпопея выборов городской Думы второго созыва. Задолго до них "Н" приводили слова председателей КИК и ГИК Сергея Князева и Ирины Балахниной, которые были уверены: "Скандалы будут, их не может не быть". И действительно, были: тотальный подкуп избирателей, низкая явка на участки для голосования, массированный и вызывающе открытый поток нарушений наших избирательных прав в последние дни избирательного процесса многими кандидатами, в том числе и прошедшими в Думу. Это уже привело к тому, что кандидат от партии "Свобода и народовластие" Михаил Вельдин (17 округ) уступил депутатский мандат Константину Пацвальду, а в 7 округе выборы вообще были признаны недействительными и перенесены на декабрь. Здесь победе Александра Приходько помешали три десятка "лишних" бюллетеней в урнах двух избирательных участков и несколько избирателей, видимо, впервые в истории выборов в крае проголосовавших дважды: и досрочно, и в день голосования.

Только эти факты (а всего в милицию города 8 июня поступило около 150 жалоб по поводу подкупа избирателей, по которым еще предстоит проверка прокуратурой и следствием) говорят о том бардаке, который царил на выборах.

Я пока плохо представляю себе жизнь города, интересы жителей которого в Думе представляют люди, избранные всего лишь 30 тысячами горожан. Однако я хорошо теперь представляю, как и с чьей помощью нас всех обыграли после беседы с честно проигравшим выборы независимым кандидатом самого рядового округа города, на котором не было ни громких скандалов, ни особенных нарушений, ни мутных политтехнологий. Это один из восьми кандидатов в депутаты Думы города от 21 округа (спальные районы Змеинки и Окатовой), председатель Приморского регионального отделения "Движения поддержки флота" Александр Рева:

- Наше общественное движение не подпитано ничьими финансами или влиянием и рассчитывало на белый, положительный пиар, на то, что Владивосток на 80 % связан с морем, а значит, наша программа поддержки флота и моряков найдет понимание у избирателей. Зарегистрировался я как кандидат, собрав на своем округе 600 подписей. Из них у меня забраковали около десятка, а вот депутат 21 округа в Думе первого созыва была снята с регистрации за фальсифицированные подписные листы.

- Были встречи с избирателями?

- Только на них и строилась моя агитационная работа.

Нет у лидеров нашего движения, ни у самого движения, ни у меня лично ни книжек, ни плакатов, ни наборов продуктовых. Участники движения с шапкой по кругу собрали на мою избирательную кампанию всего около 8 тысяч рублей. Эти деньги я истратил на листовки и оплату концертов группы самодеятельных артистов, которые предваряли полтора десятка моих встреч с избирателями района.

- Была ли оказана помощь вам, кандидату, со стороны ГИК и окружкома?

- Фактически нет. Например, за два месяца до выборов Думы такие же выборы прошли в Находке. Они показали, что часть кандидатов небезуспешно делает ставку на досрочное голосование и прямой подкуп через привлечение к голосованию бомжей и безработных. Князев обещал какие-то "ноу-хау", которые фактически вылились в выездные спецгруппы быстрого реагирования на нарушения. Но у себя в округе я такой группы не наблюдал.

О ходе подготовки к выборам и кандидатах практически не рассказывала пресса города, что понятно: сославшись на букву закона, ГИК отлучил от участия в агитации многие популярные СМИ, раздав кандидатам "список 19 рекомендованных изданий". Скудная информация о ходе выборов сыграла свою роль: на встречу кандидатов округа с избирателями не пришла пресса, избирателей представляло всего несколько десятков человек - группы поддержки, пенсионеры да пара учителей. Кстати, именно на этой встрече люди уже активно жаловались на попытки покупки их голосов - назывались и штабы, которые занимались подкупом: как раз тех кандидатов округа, которые, по итогам голосования, оказались среди призеров.

Наконец, было понятно, что 8 июня - выходной в разгар дачного сезона, а время голосования - с 8-ми до 20 часов. У нас на Чуркине многие избиратели из-за расписания электричек не успели проголосовать ни утром, ни вечером, хотя при желании можно, наверное, было договориться с ДВЖД о паре дополнительных электропоездов в 9-10 часов утра. Процент явки был бы значительно выше, а люди убедились бы, что их мнение важно для власти.

- Повлияло ли на итоги выборов досрочное голосование?

- На округе из 19 тысяч избирателей проголосовало лишь 16 %, или три тысячи, из них досрочно - 400 человек, или почти 16 %. Настораживающая активность, если учесть, что нормой досрочки Центризбирком считает 3-5 %. Хотя у нас в Первомайке почти все округа переплюнули этот показатель.

- Что же тогда определило итоги выборов в вашем округе?

- Мне кажется, не мнение народа, а подкуп избирателей в день голосования - 75 % избирателей привели к урнам за руку. Повторю, в апреле меня поддержали подписями 600 избирателей, а 8 июня проголосовали "за" всего 93, в то время как победитель зарегистрировался по залогу при официальной сумме дохода ноль целых ноль десятых копейки и набрал 900 голосов. Технология подкупа была проста: на всех восьми избирательных участках стояли посты крепких ребят с машинами и сотовыми телефонами. Очень многие избиратели сначала подходили к ним, а уже потом - на участки, причем эти посты явно занимались агитацией, если не назвать это более понятно...

Мне кажется, что посты состояли как раз из тех агитаторов, которые в мае ходили по квартирам, заключали с избирателями договора на агитацию за своего кандидата и просто ждали их в день выборов, чтобы назвать фамилию этого кандидата и расплатиться за голос. Многие посты были вооружены видеокамерами и внимательно снимали действия соперников, так что я не исключаю продолжения выборного процесса в нашем округе и суде. Кстати, купленных избирателей было видно издали: шли они на участки с 10-ти до 16 часов нетрезвыми группами, голосовали тоже по двое-трое. Уже вечером эти бомжи и люмпены начали устраивать громкие разборки у магазинов и пивнушек. Было на что: цена одного голоса составляла от 50-ти до 400-450 рублей, и пьяные разборки агитаторов были слышны под окнами многоэтажек и гостинок не один день...

Василий Буслаев

Поделиться:

Наверх