65,63 ↑ 100 JPY
11,21 ↓ 10 CNY
72,22 ↓ USD
63,94 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+17° ветер 1 м/c
21 июня
Понедельник

Политика

Сентябрьские тезисы Глеба Павловского

То, что озвучивает в СМИ один из главных идеологов нынешней кремлевской администрации, вскоре обретает формы реальной государственнойй политики Иван Давыдов, Вести.ру

Об олигархах

Последние действия Березовского в связи с передачей принадлежащих ему акций ОРТ "представителям общественности" подводят черту не только под определенной инструментальной политикой Березовского, но и под олигархической политикой в точном смысле слова. И это не какая-то символическая черта просто потому, что олигархов было поштучно двое. И оба они сегодня не представляют "олигархической ценности", хотя, конечно, сохраняют общегуманитарную, а также известный налоговый интерес.

Об опасности тарелок вещания

Путинские - не скажу "реформы" - перемены нуждались прежде всего в одной абсолютной вещи, а именно - в лаге времени. Есть лаг времени - будут вам перемены, нет лага времени - не будет вам перемен, просто потому, что любой реальный процесс должен быть вписан в реальное время. Механизм пропагандистских тарелок вещания, он же олигархический механизм в реальной ситуации вызова, хорошо умел делать одно: пожирать время, необходимое для того, чтобы нация успела выстроить ответ на эту ситуацию. Время, необходимое для ответа, съедалось медиа-какофонией по поводу вызова, организованной динамиками вещательных СМИ, которые ориентированы на деформацию любого креативного пространства: социально-креативного, политически-креативного, интеллектуально-креативного. При любом вызове они выпускают гигантское чернильное облако ужаса, депрессии и децентрализованной ненависти, которая дальше ищет себе предмет, как ненацеленная торпеда - к чему-то она да притянется! И, конечно, существовал пульт управления этим механизмом. Теперь демонтаж этого механизма, я считаю, закончен, хотя отдельные его элементы сохраняются и представляют опасность.

О частной собственности и параше

Ужас ситуации состоит в том, что люди, которые сейчас выступают от имени частного капитала, на самом деле являются препятствием на пути частного капитала! Исходя из этого, я бы сформулировал своеобразный парадокс: необходимо создать частную и государственную собственность в СМИ (и не только) и отделить одну от другой. Но для этого нынешнюю мутную кашу, которая именуется собственностью, но не предполагает связанных с частной собственностью ответственности и мобильности, надо слить в парашу. Пришло время задать вопрос: есть ли действительно группы и люди, готовые реально принять ответственность за собственность? Менеджеры, думаю, не последние люди здесь. Всю ситуацию можно описать так: были реальные предприниматели-собственники, обреченные оставаться на позициях менеджеров, и были фиктивные споксманы-собственники, которые поддерживали контроль над менеджерами неправовыми средствами.

О перехвате собственности

Если задать вопрос, кто будет частными собственниками в России через пять лет, то ответ таков: уж, конечно, не так называемые "олигархи" и те, на кого они пытались распространить эту кличку. Я думаю, сейчас, и довольно быстро, будет идти перехват собственности реальными собственниками, менеджерами. Перехват осуществят люди, которые знают, как устроена собственность, реально отвечают за нее, и именно они обеспечили хотя бы ту нищенскую капитализацию, которая есть на сегодняшний день.

О роли Путина в истории

Путина можно рассматривать, со всей необходимой осторожностью, как лидера класса реальных русских управляющих, которые становятся реальными собственниками на своих местах - не путем изъятия собственности у тех, кому она принадлежит, а путем правовой легализации собственности. И - путем недопущения увода собственности в тень. Собственно говоря, путинское "постепенство", принятая Путиным модель соразмерных готовности общества перемен позволяет реальным собственникам вступить в свои узурпируемые права.

О необходимости быстрой смены элит

Элита - это результат отбора. Скверная элита - это результат скверного, но отбора. Революционный хаос или холодная гражданская война, как я предпочитаю говорить, - это тоже отбор. И он оставляет после себя определенный тип функционеров на всех рабочих местах, во всех щелях. Та же ситуация была и в двадцатых. Сталин не нашел иного решения, кроме крайне жестокого. Но эта проблема возникает после всех революций. Все поры общества забиты, засалены, закупорены определенного типа людьми, которые не привыкли ни к чему, кроме чрезвычайных обстоятельств. Поэтому они эти обстоятельства воспроизводят. Я бы предпочел сталинской модели вариант отторжения и высмеивания. Российская деловая молодежь сегодня находится перед уникальным шансом - она может и обязана заместить вакантные места в деловой и интеллектуальной элите, сформировать и создать позиции собственника и другие несформированные позиции инструментальной, производящей элиты. В этом смысле момент действительно уникален. Россия наконец-то вакантна для собственной молодежи!

Поделиться:

Наверх