65,24 ↓ 100 JPY
11,17 ↓ 10 CNY
72,33 ↓ USD
63,86 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+17° ветер 3 м/c
25 июня
Пятница

Общество

Жизнь под кайфом

Это всего лишь химические вещества, определенным образом воздействующие на организм человека. Но отчего-то некоторые из них превозносят до небес, а другие осыпают страшными проклятьями. Бывает (и часто), что люди готовы отдать все что есть и чего нет за крохотную порцию одного из них. Из-за них воюют и убивают, на них зарабатывают миллиарды и тратят последние гроши, некоторые из них безуспешно запрещают. "Наркотики", "психоактивные вещества" - они сопровождают человечество с глубокой древности. Они все время зачем-то нужны человеку. Зачем?..

Цитата "Я вот чего придумал... Какого х.. нас, торчков, все стремают? Если так разобраться, торчки-то абсолютно все! Чай пьешь - наркоман! Куришь - тоже наркоман! У нас весь мир - одни наркоманы..." (Баян Ширянов, "Низший пилотаж").

Баян Ширянов. Автор "Низшего пилотажа" - романа, который называют "самым знаменитым произведением русской сети", шокирующего и содержанием, и языком, романа-провокации: до сих пор спорят, "за употребление" автор или нет. А он говорит, что хотел "показать все как есть" и дать выбор.

Первитиновый гуру

В "Низшем пилотаже" наркоманы только и делают, что ищут или готовят наркотик, ширяются и трахаются. Иногда философствуют. Потребители стимулятора первитина считают "Низший пилотаж" своей библией. Автора уважают меньше - он оказался не "своим в доску", спрятался под псевдонимом. И все же за ним 10-летний стаж употребления психостимуляторов - мулька, винт... По утверждению автора, в романе 90 процентов реальности - больше нельзя, иначе от наркокошмаров даже у самого крепкого читателя съедет крыша. Вообще-то по человеческой жизни он Кирилл Воробьев, а "Баяна" не так давно "похоронил" - в запущенную по интернету телегу о "смерти от передоза" поверили многие. Пишет детективы (написал целую кучу - так себе); зарабатывает на жизнь, как сам говорит, "собственными талантами"; под псевдонимом "Покойник" тусуется на "Винт-клубе" - сайте, созданном "единомышленниками" - поклонниками эфедрона и первитина. Там его, кстати, и удалось застать. И вот что он нам ответил.

О себе. "Для каждого из родов моей жизнедеятельности я выбрал себе псевдоним... А вам выбирать, с кем общаться. Баян - маргинал, культовый писатель. Помер, кстати, недавно. Кирилл - журналист, автор множества детективов. Покойник - гуру. Есть еще пара личностей. Одна - знаменитый порнограф, другая - поэт..."

О Владивостоке и журналистах. "Ах, Владик! Китайский эфедрин... Женьшень... Уссурийский усач... Один хрен, вы же никогда не сможете написать, даже если захотите, что само понятие "наркотик" - не более чем жупел для быдла и удобный ярлык для власть предержащих..."

Зачем это нужно человеку. "Мне залезть в дебри философии? Или можно попроще? Вещества, дающие ИСС ("изменение сознания". - Авт.), - своеобразные видеосеансы. Челу показывают кусочки инобытия. Они снимают некоторые фильтры стереотипического восприятия. Все! А уж от самого чела зависит дальнейшее. Или он будет смотреть это кино беспрерывно, или захочет оторвать жопу от стула и сам пойдет посмотреть, а что там, за пределами обыденного. Наркотики - один из вариантов послать человечество на х... Но куда повернуть после этого посыла - направо или налево? Я стараюсь привлечь уже ступивших на правую сторону. Терминология понятна?.."

"И ваще, чаво вам надо: загнобить торчков или попытаться дать беспристрастный взгляд? Не, ну, канешна, второе! Ну, канешна, как же иначе! Тока беспристрастный! Тока пи...ть не надо, ладно? Я журналистом 20 лет. Вопросы есть?"

проблема терминологии: Что считается наркотиком?

Медицинский смысл слова "наркотик" - средство для наркоза не совпадает с общеупотребительным - средство для получения удовольствия. Поэтому в России договорились, что наркотиками будут считаться вещества, включенные в Список Комитета по контролю за наркотиками РФ. Так термин "наркотик" приобрел юридический смысл наряду с терминами "сильнодействующее вещество", "психотропное вещество", "одурманивающее вещество" и т.д.

То же и в других странах - принадлежность субстанции к наркотикам определяется национальными юридическими документами. Законодательством всех стран признаются наркотиками героин, ЛСД, препараты конопли, метадон и другие - "в связи со своей значительной общественной опасностью и вредом, причиняемым здоровью индивидуума" (определение Всемирной организации здравоохранения). К наркотикам вещества относят обычно по следующим критериям: способность вызывать эйфорию или приятные субъективные переживания, способность вызывать зависимость (психическую и/или физическую), существенный вред, приносимый психическому и/или физическому здоровью регулярно употребляющего их, возможность широкого распространения этих веществ среди населения, потребление указанного вещества не должно быть традиционным в данной культурной среде (иначе в первую очередь необходимо было бы отнести к наркотикам табак и алкоголь). Часто для запрещения того или иного препарата достаточно лишь одного критерия, плюс - политические и экономические интересы.

исторический аспект: Из глубины веков

Первым источником одурманивания для человека могло явиться случайное вдыхание дыма при сжигании растительных веществ. Геродот, сообщая о быте скифского племени массагетов, писал: "Они садились вокруг дерева, бросали в разводимый костер какие-то плоды и опьянялись дымом от этих плодов, как эллины опьяняются вином". В Конго и Камеруне и сейчас существуют племена, выращивающие коноплю специально для колдовских обрядов. Другой путь ознакомления с "изменением сознания" - жевание, прием в пищу растительных веществ, содержащих изменяющие сознание алкалоиды.

Опий проник в Китай в 7 веке. Спустя десять веков начались "опиумные войны" - китайские власти запретили ввозить опиум, курение его стало бедой для страны. Урожайным на вещества стал век ХХ. Обычно их изобретатели ставили целью вовсе не создание "кайфа". Героин декларировался как "не вызывающее привыкания средство от кашля", излечивающее, к тому же, морфинистов. В экстренной хирургии и сейчас нет лучшего наркоза, чем кетамин. MDMA (который "экстази") был надеждой психотерапевтов. Судьба... Новый век обязательно принесет нечто новое. Хотя и старого в избытке...

Культ: Они везде

Они были им всегда. В любых древних источниках - описание божественного напитка Сомы или особой травы. Ритуалы, шаманство, боги. Сейчас культ - понятие более обширное, потому что служит зарабатыванию денег. На культе зарабатывают многие: торговцы майками с зелеными "лигалайзами", производители обуви и зажигалок, наркодилеры, музыканты, записывающие соответствующие диски, актеры, работающие с соответствующим имиджем, карающие органы, выбивающие соответствующие федеральные программы, медики, открывающие клиники, дилеры, распространяющие препараты. Так что культ неистребим. Препарат можно запретить под страхом смерти. Но он содержит в себе слишком много информации. Информация - это деньги и власть.

Принято считать главными проявлениями культа кино, шоу-бизнес и вообще все "молодежности". На самом деле это просто самые броские представители коммерции на теме. Забавно, что в отечественном фольклоре есть разные варианты образов алкоголиков, а вот наркоман - один: молодой, как правило, парниша, всю дорогу тормозящий и творящий нелепости. Хотя иногда он может неожиданно проявить смекалку. Еще ему часто везет. Положительный, в общем-то, образ.

Фильмы - Trainspotting Бойла, "Пуля" с Микки Рурком, "Аптечный ковбой" и еще очень многое из 70-х и 90-х, Тарантино и Оливер Стоун.

Музыка. Говорят, что хард-рок - это героин, а рэггей - конопля. Но и Depeshe Mode называют главной группой героинщиков, а про панков вообще ничего не понять. The Wall, которая, кажись, "психодел", любят все подряд. Различия тут такие: есть музыка, которую приятно слушать под определенным веществом, есть музыка самих потребителей, есть как бы заменяющая (пытающаяся по крайней мере) действие химического препарата. И так далее. Иногда (крайне редко) все совмещается - тогда золотой дождь, ранняя смерть и платиновые альбомы.

Литература. Хороших книг на эту тему написано очень мало. Есть классики типа Маккены или Бэрроуза. Первый утомляет описанием фармакологических свойств и наукообразностью (хотя многих забавляет именно это), а потому обывателю-потребителю не по душе. Второй демонстрируют слишком искаженный "мир грез". Маргиналы-героинщики у Берроуза обычно еще и гомосексуалисты, и представители богемы. Много откровенной дешевки и спекулятивного бреда (у Айтматова в "Плахе" наркоманы ширяются коноплей?!?). Есть вещи и замечательные, видимо, изначально декларировавшие себя как всего лишь литературные произведения. Среди них можно выделить пятерку знаковых:

1. Филипп Киндред Дик, "Помутнение". Пожалуй, одна из лучших книг Дика вообще (а их у него десятки), а также лучшая "по теме". Запутанная, полная галлюцинаций, невнятных приключений, ошеломительных догадок. Общество психов, в котором препарат С для неофитов выращивают те, кто свои мозги на этом препарате уже выжег.

2. Баян Ширянов, "Низший пилотаж". Жизнь, быт, физиология, философия "винтовых" - потребителей первитина. Описание процессов, шприцы и рецепты с больничных помоек, грязный секс, грязная матерщина, грязь как таковая. Накрывает с головой.

3. Ирвин Уэлш, "Судьба всегда в бегах". Здесь концентрат: трущобы Британии, ширка и кислота, трупаки и труднопереводимый английский мат. Кривое зеркало, превратившее "социальную язву" в остросюжетный кошмар. И символ того, что поколение 90-х опять предпочло героин.

4. Венедикт Ерофеев, "Москва-Петушки". Поэма о самом страшном рекреационном препарате. От алкоголя умерло или свихнулось больше народу, чем от всех остальных веществ, вместе взятых. Алкоголизм у Ерофеева разный - иногда (как в поэме) манерный и томящийся, иногда - полный грязи, крови, блевотины и пр. (в "Записках психопата").

5. Александр и Энн Шульгины, TIHKAL. Библия и бестселлер. С каждым днем все популярней в России. Радикальные эксперименты на себе, подпольные лаборатории в советском Ленинграде, экшн с погружением в другие измерения, сделанный на основе научного отчета. Студентам-химикам противопоказано.

Механизмы действия многих психоактивных веществ заключаются в том, что они задерживают распад таких гормонов, как дофамин (отвечает за удовольствие), серотонин (настроение), норэпинерфин, норадреналин и других, а также увеличивает их выработку в организме. По окончании "путешествия" количество этих веществ значительно уменьшается, а аксоны мозга "устают" от сильной "бомбардировки" этими нейротрансмиттерами. При принятии таких препаратов в высоких дозах аксоны деградируют. Вместе с мозгом. Это явление называется нейротоксичностью. Еще нельзя забывать о таком органе, как печень. Именно она страдает в первую очередь, так как в печени происходит метаболизация (распад) препарата.

опрос: Зачем люди употребляют Вещества?

Распространенные ответы:

- чтобы было хорошо, для кайфа, чтобы было весело

- так легче общаться

- от горя, забыться

- просто, чтобы испытать, что это такое

- уйти от боли

- за компанию, чтобы расслабиться

- для смелости, для энергии

- уйти в другие миры

- для "расширения сознания" и познания себя

Почему люди не употребляют Вещества?

Распространенные ответы:

- они боятся за свою жизнь и здоровье

- они боятся проблем, родителей и милиции

- у них есть принципы, убеждения или предубеждения

- у них просто нет денег

Исходя из этих ответов, можно сделать вывод, что человек живет в мире, где причин для употребления Веществ гораздо больше, чем обратных. Но считать этот вывод единственно верным мы не будем.

Напоследок

Проблема "наркомании" для общества - абсолютно тупиковая. Запрещенное не разрешат, разрешенное не запретят. Никогда. И те, кто захочет, все равно будут употреблять. Единственное, что можно сделать - научиться жить с Веществами в мире. Но это непросто, нужен опыт. Путь этот весел, кошмарен и полон смертей. Для общества это практически невозможный путь. Так что каждый и дальше будет сам за себя. А с веществом и с дозировкой, между прочим, везет до обидного нечасто...

Поделиться:

Наверх