65,26 ↓ 100 JPY
11,22 ↑ 10 CNY
71,83 ↑ USD
64,27 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+13° ветер 4 м/c
16 июня
Среда

Общество

Длинные уши Виктора Черепкова

Как известно, на прошлой неделе в Ленинском райсуде прошли слушания, на которых оспаривались итоги выборов мэра Владивостока. Неугомонный правдолюб Виктор Черепков предъявил суду аудиокассету, зафиксировавшую, по его утверждению, разговор первого вице-губернатора Константина Толстошеина с начальником одного из ЖЭУ, в котором в нецензурной форме обсуждались вопросы проведения досрочного голосования в городе, а также телефонные переговоры на эту же тему губернатора Евгения Наздратенко и кандидата в мэры Юрия Копылова. На основании этих фактов истец потребовал признать результаты выборов незаконными. В нашем благословенном городе, конечно, все возможно, но все-таки интересно - КАК можно подслушивать чьи-либо разговоры и потом апеллировать к суду в качестве честного гражданина?

По словам судьи Евгения Алатина, передача сенсационного вещдока происходила вполне обыденно. Черепков положил кассету на стол и заявил буквально следующее: "Прошу приобщить к материалам дела аудиозаписи, источник - депутат Государственной Думы Виктор Иванович Черепков". Ни на один дополнительный вопрос о происхождении записей он не ответил, заметив лишь, что их ему... подбросили. Как сказал Евгений Алатин, кассету к материалам он приобщил, но к рассмотрению не принял. В понедельник было озвучено решение суда: оставить иск без удовлетворения.

Константин Толстошеин выступил с заявлением, что он не имеет никакого отношения к разговору на этой аудиокассете, а утверждения Черепкова расценивает как грубую провокацию, ущемляющую его честь, достоинство и деловую репутации. По словам вице-губернатора, распространение депутатом Госдумы заведомо ложных сведений направлено на дестабилизацию политической ситуации, нагнетание общественной напряженности в Приморье. Поэтому он в конце прошлой недели обратился в генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Виктора Черепкова. Однако, учитывая, что Черепков обладает депутатским иммунитетом, добраться до него даже Генпрокуратуре вряд ли удастся.

Хотя, как пояснили "Н" в прокуратуре краевой, налицо явные нарушения минимум трех законов. Легальным происхождением эта кассета похвастать явно не может. Если же аудиозапись была получена с применением технических спецсредств, это действие подпадает под ст. 138 УК (нарушение тайны переписки и телефонных переговоров граждан). Кроме того, прослушивание телефонных переговоров есть нарушение Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", так как это оперативно-розыскное мероприятие, которое могут проводить только правоохранительные органы, и то с санкции суда. Есть также положение ст. 49 Гражданско-процессуального кодекса, согласно которому на доказательства, собранные с нарушением закона, суд вправе даже не взглянуть. Естественный вывод напрашивается: Виктор Черепков как "источник" аудиозаписи, предъявляя суду сей "убойный" вещдок, рассчитывал вовсе не на законное решение, а на скандал.

Самый интересный в этой истории вопрос: КТО и КАК мог сделать подобную запись (при условии, конечно, что это разговоры именно тех людей, на которых намекал депутат)? Как пояснили нам в управлении "Р" краевого УВД, подслушивать разговоры высоких персон любого масштаба не представляет сложности для специалистов, каковых у нас в крае имеется достаточно. Занимаются организацией таких "неоперативных мероприятий" некоторые охранные фирмы с уклоном в детективную деятельность, хотя берутся за нее и некторые частные лица. "Произошли" они из вполне конкретного места - после того, как главная структура, работавшая над прослушкой в нашей стране, оказалась в периоде полураспада, многие спецы остались за бортом. Большинство подобрали более трезвые силы, и сейчас немало бывших сотрудников ФСБ продолжают привычную работу, но уже не на государство. Как выразился один из оперативников, "просто одни серьезные люди слушают других сереьезных людей"...

Что касается применяемых при этом технических спецсредств, то аппаратура промышленного производства в Приморье завозится, в основном, из Москвы. Цены зависят от качества: подслушивающее устройство ("жучок") - от $ 100 до 1000, принимающее устройство (сканер) - от 800 до 2,5 тысячи. Из-за такой дороговизны рынок наполовину насыщен кустарной аппаратурой, которая иногда не уступает профессиональной - умельцев у нас хватает.

Алексей Чернышев, Татьяна Ощепкова

Поделиться:

Наверх