65,53 ↑ 100 JPY
11,26 ↑ 10 CNY
72,03 ↑ USD
64,44 ↑ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+12° ветер 4 м/c
17 июня
Четверг

Общество

Воруй, Россия!

Новые кодексы, по которым начала жить страна, преподносят неприятные сюрпризы законопослушным гражданам и облегчают существование уголовникам

Обратная сторона закона

Благодаря свеженькому Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) и генеральной прокуратуре скоро досрочно выйдет на свободу целая армия мелких (но частых) воров. Причина - в сумме минимального ущерба, вокруг которой в последнее время разгорелось так много споров.

Напомним, что, согласно новому Уголовно-процессуальному кодексу, в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража) должно быть отказано, если сумма ущерба не превышает 5 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Сегодня этот минимум составляет 450 рублей - стало быть, если у вас сперли имущества на сумму меньше 2250 рублей, то и дела тут никакого быть не может...

Как уже сообщали "Н", на недавней коллегии приморской прокуратуры прокурор края Валерий Василенко принял решение уголовные дела с суммами ущерба, пограничными с пятью МРОТ, все-таки возбуждать: например, для жителей многих деревень это не просто значительный - сокрушительный ущерб. Однако инициативу приморской прокуратуры пресекла генеральная, прислав приказ о незаконности возбуждения таких дел и строго велев впредь "отказывать в связи с малозначительностью". Кроме того, сейчас Госдума собирается увеличить сумму одного МРОТ, и, если минимальный ущерб не будет оговорен специальной поправкой, ограниченное цифрой "пять" воровство начнет просто процветать. А что, все равно не посадят...

Более того: тех, кого уже поймали, отпустят. Генпрокурор России Владимир Устинов приказал пересмотреть материалы дел всех осужденных за кражи, и, если сумма ущерба окажется меньше 5 МРОТ, - на волю. Такое супергуманное решение продиктовала генпрокурору вторая часть 10-й статьи УК - "Обратная сила уголовного закона", которая гласит: "Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом".

Как сказал "Н" и.о. приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Андрей Гончаренко, на деле этот указ - закамуфлированная форма амнистии. По его самым скромным подсчетам, колонии края в скором времени покинут 500 заключенных. Причем решать, освобождать осужденного или нет, предстоит судам, которые и так завалены новыми обязанностями и полномочиями.

В принципе одним из вариантов решения проблемы может стать использование для привлечения к ответственности, например, квартирных воров 139-й статьи УК (нарушение неприкосновенности жилища). Хотя это, конечно, воров не остановит...

Что украли, то пропало

В Приморье (да, скорее всего, повсюду) возникли еще две проблемы, связанные с новыми кодексами. Во-первых, в милиции не хватает дознавателей и следователей, и это несмотря на то, что администрация края согласилась на финансирование работы 148 дополнительных штатных дознавателей. Поэтому в райотделах в глубинке по-прежнему в возбуждении части уголовных дел отказывают участковые и оперативники, что теперешний УПК запрещает. Вся эта незаконно-вынужденная вакханалия чревата осложнениями: потерпевший, не пожелав терпеть такое к себе отношение, может обжаловать отказное решение в прокуратуре или суде, и те его отменят. И расследовать дело милиции все равно придется, но время будет уже потеряно.

Во-вторых, и в УПК, и в КоАП не прописан механизм возмещения ущерба, если он меньше пяти МРОТ. Дескать, раз отказано в возбуждении уголовного дела, должно возбуждаться административное производство. Да вот незадача: если оперативники даже и изловят воришку, а тот уже успел спустить добычу, то ни один суд не сможет заставить его вернуть похищенное. Его, правда, могут оштрафовать - в доход государства, но интересы потерпевшего тут уже никого не волнуют. А вот в случае с уголовным преследованием у закона больше возможностей вытрясти с вора компенсацию в пользу его жертвы.

Судя по всему, российские законодатели, сочиняющие такие законы, совсем утратили способность адекватно оценивать реальность. Не приходит им в голову мысль, скажем, о возможном всплеске самосуда. Что делать обворованным гражданам, ежели вор известен, но закону не подвластен? Обойти закон с другой стороны и самим наказать преступника. И, может случиться, накажут так, что и прокуратуре, и милиции работы существенно добавится...

Екатерина Ерошкина, Александр Огневский

Поделиться:

Наверх