61,53 ↓ 100 JPY
92,63 ↑ 10 CNY
65,60 ↓ USD
54,19 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+17° ветер 3 м/c
EN
24 августа
Суббота

Политика

Экс-вице-мэр Владивостока Алан Будаев отпущен под залог

Меру пресечения с содержания под стражей на денежный залог в размере 750 тыс. руб. Алану Будаеву изменил Верховный суд РФ

Юлия Сергеева

Ожидается, что Будаев покинет СИЗО Владивостока до конца этой недели - после соблюдения всех формальностей. Защита продолжает настаивать на невиновности чиновника, сообщает PrimaMedia. Адвокат назвал решение суда "актом гуманности", поскольку его подзащитный вдовец и один воспитывает двоих детей.

Уголовное дело бывшего вице-мэра и его сообщников слушается в Ленинском райсуде с 9 января. Алан Будаев и его сообщники - замначальника управления содержания жилого фонда Оксана Панфилова, гендиректор МУП "Владстройзаказчик" Евгений Черный, заместитель гендиректора ООО "Тихоокеанская юридическая компания" Владимир Рецкий и его сотрудник Дмитрий Пекарников - обвиняются в хищении из городского бюджета 151,3 млн руб.

По версии следствия, они принуждали руководителей МУПов к заключению заведомо убыточных договоров уступки требования долга муниципалитета специально созданному для этих целей ООО "Приморская гавань". Далее следовало взыскание долгов горадминистрации, перечисление денежных средств на счета подставных компаний для их последующего обналичивания и распределения между участниками преступной группы.

Как сообщает "КоммерсантЪ", главный фигурант уголовного дела свою вину не признает.

Комментарий

Анатолий Петров, адвокат Алана Будаева:

- Город должен был добровольно отдать эти 151 млн руб. долга МУПам за те услуги, которые они оказывали населению. Город не рассчитался. И эти деньги были взысканы через арбитраж уже третьей организацией - "Приморская гавань", которая купила долги за 15%. Речь идет о так называемом договоре цессии - уступке права требования. В любом случае город ничего не потерял - он должен был погасить долги МУПам.

Алан Будаев не имел отношения к договорам цессии между МУПами и ООО "Приморская гавань". Для того чтобы они были заключены, должно было быть согласие управления муниципальным имуществом, но ни в коем случае не управления, которым ведал Будаев. Он по своей должности не мог повлиять на ситуацию. Мы полагаем, что в материалах дела нет состава уголовного преступления. Здесь были гражданско-правовые отношения, которые, исходя из суммы, которую третьи лица получили в качестве дохода, вызвали такую реакцию.

Поделиться:

Наверх