58,84 ↓ 100 JPY
90,37 ↓ 10 CNY
64,01 ↓ USD
54,17 ↑ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+15° ветер 1 м/c
EN
18 октября
Пятница

Общество

Страховая компания отказалась возмещать страховку по причине кражи ТС у владельца автомобиля

Фото: http://filkos.com/insurance.html
Страховая компания отказалась возмещать страховку по причине кражи ТС у владельца автомобиля

Апелляция подтвердила, что отсутствие свидетельства о регистрации транспортного средства не является основанием для отказа в выплате страховки при уго

Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края по делу о взыскании со страхового открытого акционерного общества "ВСК" 730 тыс. рублей страхового возмещения.

Как пояснила главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук, между ЗАО "Росдорснабжение" и Страховое ОАО "ВСК" на срок с 11 февраля 2011 по 10 февраля 2012 был заключен договор страхования автомобиля Isuzu Elf по системе "Автокаско". 28 февраля 2011 владелец авто продал его ЗАО "Строительный Альянс Управление механизации №1", дополнительным соглашением между страховщиком и продавцом выгодоприобретателем по договору страхования также стал покупатель. 6 сентября 2011 неустановленное лицо, находясь в районе д. 43"А" по проспекту 100-лет Владивостоку в г. Владивостоке, тайно похитило застрахованное транспортное средство, по факту хищения было возбуждено уголовное дело.

Владелец похищенного авто передал в страховую компанию ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства, а также обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 730 000 рублей. Страховое общество отказало в выплате, мотивируя тем, что ЗАО "Строительный Альянс Управление механизации №1" не представило полный комплект документов, предусмотренный правилами страхования, а именно свидетельство о регистрации ТС. При этом, отсутствие возможности предоставления этого документа обусловлено тем, что указанный документ был оставлены в авто, которое было похищено. Отказ от выплаты в добровольном порядке послужил основанием для обращения владельца угнанной машины в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в связи с тем, что оставление свидетельства о регистрации ТС в автомобиле не является грубой неосторожностью и не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу страховщика, не нашел оснований для отмены решения суда, оставил его в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения.


Наверх