59,28 ↑ 100 JPY
90,39 ↑ 10 CNY
64,12 ↑ USD
53,88 ↓ 1000 KRW
Владивосток
Владивосток
+14° ветер 7 м/c
EN
18 сентября
Среда

Экономика

Во Владивостоке скелеты и протезы оказались в центре разбирательства

Фото: http://www.konkurent.ru/
Во Владивостоке скелеты и протезы оказались в центре разбирательства

До мирового уровня приморцы опять не дотянули, все ушло на дележ миллиардов

Скандальная история вокруг строительства федерального "Центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования" на ул. Можайской во Владивостоке (это на подъезде к Морскому кладбищу) получила продолжение. День сегодняшний... Вместо современного лечебного учреждения мы имеем очередную мутную историю с липовыми платежками, судебными разбирательствами и тихими радостями распила бюджетного пирога, пишет деловой еженедельник Конкурент.ру

В настоящее время генподрядчик строительства, ООО "Владстройзаказчик", довольно успешно судится в краевом арбитражном суде с Контрольно-счетной палатой ЗС ПК, которая в прошлом году провела проверку расходования средств краевого бюджета на этот долгострой и выявила многомиллионные финансовые нарушения.

В начале 2008 г. Правительством РФ в рамках реализации нацпроекта "Здоровье" было принято решение о строительстве во Владивостоке "Центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования" — самого современного медицинского учреждения этого профиля на Дальнем Востоке. Учреждение должно было расположиться на площади 18,7 тыс. кв. метров и оснаститься медицинским оборудованием мирового уровня. Предполагалось, что центр сможет ежегодно проводить до 5 тыс. операций по замене пораженных суставов человека искусственными протезами.

В планах: оснащение центра передовым медицинским оборудованием, предусмотрены 6 современных лабораторий. Высокий уровень медицинского обслуживания должен был гарантировть внедрение международной системы менеджмента качества. Медицинский персонал будущей клиники планировалось формировать из приморских специалистов. Начали рассматриваться варианты обучения и повышения квалификации приморских врачей данного профиля.

На строительство центра предполагалось выделить 2 млрд руб. из федерального и 1 млрд руб. из краевого бюджетов. На средства краевого бюджета предполагалось провести все работы до "нулевого цикла" (подготовка земельного участка под строительство, проектирование и возведение цокольного этажа здания, прокладка инженерных коммуникаций и подъездных путей). После сдачи "нулевого цикла" строительство должно было финансироваться из федерального бюджета: предполагалось возвести здание из готовых модулей, смонтированных в Германии по немецкой технологии. Благодаря модульной технологии, предполагалось завершить строительство в рекордные сроки: "нулевой цикл" закончить два года назад — в мае 2008 г., а окончательно сдать центр в эксплуатацию к январю 2009 г.

Несмотря на оперативно выделенные из краевого бюджета деньги, строительство "нулевого цикла" не закончено и по сей день. Во второй половине 2009 г. объект подвергся проверке КСП, которая установила следующее.

По результатам конкурса был определен генподрядчик строительства — ООО "Владстройзаказчик", созданное на базе небезызвестного МУП "Владстройзаказчик". Сам конкурс был проведен с нарушениями. Со стороны краевой администрации за строительство отвечал департамент градостроительства, который, в свою очередь, осуществлял руководящие полномочия через казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края".

Департамент градостроительства на тот момент возглавлял Сергей Криворотов — бывший директор МУП "Владстройзаказчик". Госконтракт с "Владстройзаказчиком" от лица "Единой дирекции" подписал ее гендиректор Евгений Устименко, который буквально за несколько недель до этого был соучредителем и гендиректором "Владстройзаказчика". Пробыв более года в должности гендиректора "Единой дирекции", в мае 2009 г. Устименко уволился и вернулся гендиректором обратно во "Владстройзаказчик" — обслуживать подписанный им же госконтракт.

В ходе проверки КСП выявила нарушения на 72 млн руб., однако эта проверка была только выборочной, неполной. Отмечены переплаты аванса генподрядчику в результате превышения стоимости строительно-монтажных работ, отсутствие обоснования расходов. Генподрядчик не подтвердил расходование денежных средств на сумму 44 млн руб. Кроме того, аудиторы обратили внимание, что, несмотря на неоднократное перенесение сроков сдачи объекта, вопрос о взыскании пени за неустойку с "Владстройзаказчика" не ставился.

Информация о результатах проверки была доложена бюджетному комитету ЗС ПК, оттуда депутаты направили результаты губернатору и в краевую прокуратуру. Однако вместо уголовного дела в арбитраж поступил иск к КСП от "Владстройзаказчика". Одним из основных пунктов судебного разбирательства стала история с приобретением более чем 2 км электрокабеля, стоимость которого, по документам, составила более 5 млн руб.

Кабель необходимо было уложить в траншею, но реально это сделано не было. Однако в отчетной документации эти работы значились как выполненные. Сам кабель, по бумагам, якобы был куплен в ООО "Оптовый центр". Однако было установлено, что такой фирмы по указанному в счете-фактуре адресу не существует. Зато удалось разыскать даму, на имя которой был зарегистрирован "Оптовый центр" и от лица которой были подписаны счета-фактуры. Она пояснила, что название "Оптовый центр" ей ни о чем не говорит, никаких документов от этой компании она не подписывала, в том числе и счет-фактуру о продаже кабеля.

Это лишь один эпизод расходования средств краевого бюджета. А сколько таких историй выявилось бы, если бы проверка была полной, а не выборочной? А если проверить ВСЕ стройки?

Отметим, что одним из приоритетных направлений в работе сотрудников УБЭП УВД по Приморскому краю, является проверка целенаправленного расходования бюджетных средств, выделяемых в рамках реализации нацпроектов "Здоровье", "Качественное образование", "Доступное и комфортное жилье", "Развитие АПК". Учитывая тот факт, что вышеупомянутый федеральный "Центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования" должен был строиться в рамках нацпроекта "Здоровье", то этим делом заинтересовались сотрудники по борьбе с экономическими преступлениями. О результатах проверки станет известно в июне.


Наверх