Политика

30 октября 2016, 13:00
В Госдуму внесен законопроект о ведении "второго тура" на парламентских выборах

В Госдуму внесен законопроект о введении "второго тура" на парламентских выборах

Разработчиком проекта выступили лидер фракции "Справедливая Россия" и его заместитель

В настоящий момент, согласно федеральному закону "О выборах депутатов Государственной Думы", избравшимся депутатом по одномандатному округу является тот, кто набрал больше голосов, чем любой из его оппонентов. Поскольку, в выборах по одномандатным округам может участвовать неограниченное количество кандидатов, соответственно, повышается вероятность победы кандидата, набравшего менее 50% голосов избирателей. Фракция "Справедливая Россия" внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий "второй тур", в случае если ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов избирателей.  По мнению "справедливороссов2, если бы на минувших выборах состоялся второй тур, результаты прошедшей кампании по одномандатным округам в ГД РФ изменились бы на 80%, сообщает ЕНВ.

Оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР и СР) по результатам недавно прошедших выборов в Госдуму в общей сложности потеряли 105 мандатов. Если в 2011 году 212 из 450 депутатов ГД состояли в оппозиционных фракциях, то теперь их - всего 107. Возращенное на выборах федерального уровня голосование по одномандатным округам позволило партии "Единая Россия" вернуть себе конституционное большинство спустя один электоральный цикл – в пятом созыве ГД РФ (2007-2011) "единороссы" так же, как и сейчас, имели более 2/3 депутатов в парламенте.

"Необходимо признать, что  высокие результаты "Единой России" на выборах  стали следствием не только изменения избирательной системы, но и утраченных позиций самих парламентских оппозиционных партий, и в большей степени это касается "Справедливой России", - отмечает в своем интервью политолог, директор Центра социальных инноваций "Чёрный куб" Юрий Коломейцев.

"Сегодня, после того, как неудачные результаты партии, как по спискам, так и по округам, уже явно отражают системный кризис в СР, руководство партии, ответственное за этот результат, пытается морально реабилитироваться в глазах своих сторонников, сетуя на якобы несовершенность избирательной системы", - заключает эксперт.

По данным Центра социальных инноваций "Чёрный куб", только в 85 из 225 избирательных округов на выборах в Госдуму, т.е. лишь в 38%, победа была одержана абсолютным большинством (50% + 1 голос). При этом, из 21 победившего на выборах оппозиционного одномандатника (от партий КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Гражданская платформа" и "Родина"), только один получил абсолютное большинство голосов избирателей.

"При этом, в данном случае речь идет о тех округах, где  "Единая Россия" преимущественно не выставляла своих кандидатов. Так, например, в Хабаровском крае, Амурской области, Якутии и Забайкалье победили кандидаты от ЛДПР и СР, "единороссов" там не было, и при этом, победившие кандидаты получили по 30-40%. Спрашивается, кому в данной ситуации необходим "второй тур"? Уж точно не тем "справедливоросам", а таковых – шесть из семи, которые победили на одномандатных округах", - заключает Юрий Коломейцев.

"Плюральная избирательная система или, как мы привыкли говорить, мажоритарная система в один тур, имеет один явный априорный изъян, - объясняет ситуацию ведущий политолог Приморья, заведующая кафедрой политологии ДВФУ Наталья Коломейцева. – Он заключается как раз в низком уровне представленности голосов избирателей. Чаще всего, получается именно так, что больше половины голосов избирателей подается "впустую".  Например, на выборах  в Законодательное Собрание Приморского края, которые проходили в один день с голосованием за депутатов ГД РФ, только три одномандатника из  двадцати получили более 50% на выборах. Все трое – "единороссы", причем нельзя сказать, что это были партийные "топы". Например, Сергей Кузьменко, победивший в одном из сельских округов, с результатом  практически в 59% голосов, вообще является новым человеком в Законодательном Собрании. Вместе с тем, такие маститые региональные политики, как Игорь Чемерис, Владимир Беспалов, Геннадий Лазарев, Александр Лось набрали от 32 до 45% голосов. Получается, что при такой системе, победа с относительным большинство при хорошей явке (напомню, за пределами краевой столицы, избиратель довольно охотно ходит на выборы) является как раз-таки отражением высокой конкуренции в территориях. Конечно, с точки зрения электоральной статистики, поддержка половины избирателей – это важный фактор, это скорее гарант того, что в целом общество в данном конкретном округе действительно поддерживает того или иного кандидата. Однако, электоральная статистика не учитывает того, что сам характер голосования во втором туре меняется: избиратель, когда надо будет выбрать одного из двух,  не всегда будет голосовать исходя из своих предпочтений. Он скорее будет выбирать из двух зол наименьшее, либо вообще не придет на участок, поскольку в отсутствии выбора, к которому он привык, не увидит в этом смысла и практической пользы для себя. С этой точки зрения "второй тур" представляется не как раунд голосования, при котором уточняется воля избирателей (т.е. находится подтверждение тому, действительно ли тот, кого мы выбрали относительным большинством должен представлять нас в законодательном органе власти), а скорее как шанс проигравшему кандидату вновь попытать свои силы, не дожидаясь следующих выборов. Зачем, спрашивается, на это тратить дополнительные средства из бюджета, когда они могли быть заложены избранными депутатами в бюджет на следующий год, например, на здравоохранение или образование?"

"Избирательная система России прошла долгий этап оптимизации. Сегодня во всех субъектах страны на региональных парламентских выборах "второй тур" отменен. Федеральный законодатель, предвидя неизбрание большинства депутатов-одномандатников в первом туре, не стал прописывать "второй тур" в законы о выборах депутатов и об основных гарантиях избирательных прав. Я не думаю, что коллеги из других фракции ГД поддержат инициативу Миронова, хотя некоторые могут ее поддержать из соображений популизма", - заключает Наталья Коломейцева.

Метки: выборы, Черный куб

 

Другие новости рубрики

Амурские депутаты предлагают давать землю фермерам-новичкам без торговАмурские депутаты предлагают давать землю фермерам-новичкам без торгов
18 января 2017, 16:20
Сейчас купля-продажа или аренда земли происходит через аукцион
Во Владивостоке приступил к работе генеральный консул КНРВо Владивостоке приступил к работе генеральный консул КНР
18 января 2017, 15:30
Генеральное консульство КНР открылось в столице Приморья в сентябре 2016 года
В Приморье мировым судьям увеличат сроки полномочийВ Приморье мировым судьям увеличат сроки полномочий
17 января 2017, 18:10
При первом назначении на должность - с 3 до 5 лет, а при их повторном назначении - с 5 до 10 лет

Последние новости

В Китае создадут ведомство по борьбе с коррупциейВ Китае создадут ведомство по борьбе с коррупцией
сегодня, 16:40
Создаваемый антикоррупционный орган интегрирует в себе отдельные подразделения китайского правительства
Александр Галушка: Дальний Восток – перспективная площадка для иностранных и российских инвесторовАлександр Галушка: Дальний Восток – перспективная площадка для иностранных и российских инвесторов
сегодня, 15:00
Благодаря инвестиционным программам, свободному порту и фонду развития ДВ привлечено более 1,3 трлн рублей
Ученый водолаз из Одессы встретится с журналистами ПриморьяУченый водолаз из Одессы встретится с журналистами Приморья
сегодня, 14:30
Александр Михайлюк даст первую пресс-конференцию

От первого лица

Самые популярные

Горячие обсуждения

13.01.2017 11:20

Все комментарии

Метки

авто администрация Владивостока Артем бюджет Владивосток выборы ГИБДД Дарькин депутаты детские сады дороги Дума Владивостока ЖКХ интернет кино Китай кризис Луч-Энергия Медведев милиция Приморский край прокуратура Путин Пушкарев Саммит АТЭС-2012 строительство суд убийство УВД футбол

Все метки